我国计量法的规定也是明确的

对于校准，回来后必须进行计量验证，完成计量确认，签发计量确认标识，这一点我们没有分歧。对于非强制检定，其检定证书与校准证书等价，因此也必须在检定回来后进行计量验证，完成计量确认，签发计量确认标识，这一点我们也没有分歧。我就不多说了。我们只是对强制检定略有分歧。

我认为你14楼的想法是有道理和完全正确的。但我国计量法的规定也是明确的，仪器校准现场使用的强检计量器具必须有检定合格证，且在有效期之内。法律规定没有讨价还价的余地，我们只能认可其检定合格证的作用是能否使用的证据或标识，不允许更换其它标识。那如何解决计量确认标识问题呢？计量确认标识其实就是允不允许测量设备使用的标识，因此只能以文件形式规定，强检计量器具的检定合格标识代替计量确认标识，不再更换。

做了上述规定，又怎么解决你在14楼提出的担心呢？万一有检定合格标识的2.5级压力表，用在了需1.6级表的强检工作岗位上呢？这正是你在14楼后提到的"测量过程设计"需要解决的问题。这种需强检计量器具监控的工位，在测量过程设计时应进行测量系统的策划，完成一个叫做"测量设备配置表（或称目录）"的东西。在这个配置表中详细规定应配置的测量设备品种、规格、数量和准确度等级要求。如果配置要求不明确，在体系审核中应判测量过程设计部门的不符合项。若提出要求具体且明确，现场安装使用了不符合设计要求的测量设备，审核中应判使用部门的测量过程实施不符合项。计量检定/校准、计量验证、计量确认、计量确认间隔、计量确认标识这个子系统应该没问题，没有不符合项。

1. 可以出检定证书，但并非一定要出检定证书！

根据《计量法》第九条明确规定："县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具、仪器校准部门及企事业单位使用的高计量标准器具，以及贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入国家强制检定目录的工作计量器具，必须实行强制检定。"必须出具检定证书，而在这范围之外的可以出检定，也可以出校准证书，不强求。

2. 检定证书格式是根据相关国家检定规程里面所规定的格式来确定的，不可随意更改，校准证书也是根据国家校准规范里面所规定的格式来确定。

3. 从证书上没有办法区分是否强检

检定证书上无法对是否为强检或非强检作区分，只能判定量具是否合格；而校准证书上不会明确给出合格与否的结论，只会给出校准实际测量值，至于合格与否，是要根据量具使用的地方，再根据校准规范所来决定。