校准与检定不一样

检定属于法制计量，具有强制性。而校准则是企业的自主溯源行为，不具有强制性。一般来说，校准机构依据客户的协议，在校准证书中注明："建议复校时间间隔长不超过一年。"

这只是常规的做法，并不具有强制性。因为校准机构并不知晓被检器具的使用状况(包括使用频率、被测数据的精度要求等)。仪器校准真正熟悉被检器具使用状况的应该是企业自己。

器具的可靠性是一个相对的概念。同样的计量器具在不同的使用部门可能存在不同的使用频率、不同的测量要求、不同的使用环境等，甚至新旧程度也不尽相同。

这些都会导致不同的故障率，对其稳定性和可靠性都有影响。企业自身应有一套完善的计量确认体系，对每一件器具依据使用频率、环境条件、测量要求等进行确认。

有时可依据历次的校准情况进行适当的调整。如果某件器具在多次校准时都出现超差，甚至在两次校准周期之间也出现数据不稳等情况，说明该器具可靠性降低，应适当缩短周期或降级使用。相反如果使用频率很低，环境又很好，数据又稳定可靠，则可适当延长校准周期。

检测和校准实验室能力认可准则5.10.4.4规定：计量校准证书不应包含对校准时间间隔的建议，除非已与客户达成协议，也就是说一般校准机构出具的校准证书不应有建议下次再校准的时间建议，除非客户要求。

对于需要校准的设备企业可以根据自己实际工作的需要自行确定校准周期，当然周期的确定要从设备使用的实际出发，以满足工作需要为前提条件，如果自行定义的校准周期和第三方提供的周期不一致，可以在校准之前和校准机构协议解决。同时，校准和检定是不一样的．